The Rolling Stones / Voodoo Lounge (1994)

Après s’être remis en scelle avec Steel Whels et la tournée qui suivit, voilà les stones de nouveau orphelin d’un de leur membres. Bill Wyman à décider de quitté le navire après une dernière tournée lucrative. Le monsieur est remplacé par Darryl Jones qui ne sera jamais à proprement parlé considéré comme un stone, bref voici les stones réduit au nombre des beatles.

  Pour en revenir à l’album, de manière générale il divise un peu les fans. Aucun ne l’élève au rang de chef d’œuvre, mais certains le considère plutôt comme un album faisant partit des faibles voire des assez mauvais, d’autre le trouve agréable, sans être géniale. Je fais plutôt partit de la 2^nd catégorie. L’écoute de l’album est très agréable, surtout les première fois, mais il est vrai que contrairement à certains album il ne s’améliore pas vraiment au fil des écoutes ce qui peut laisser penser qu’il est moins travaillé et rechercher que la plupart des albums stoniens. Mais je ne considère pas sa diversification et sa facilité d’approche comme un défaut, ce qui ne veut pas dire qu’il n’aurait pas mérité d’être plus travaillé pour gagner en qualité, mais ceci est vrai pour tous les albums stoniens des années 1980 à 2010. Passons en revu ces chansons.

01 – Love Is Strong (note : 4*)

  Ca démarre plutôt bien, gros son de guitare assez novateur mais qui s’inscrit bien dans la veine stonienne. La voix de Mick supporte bien la chanson qui profite en plus d’un bon clip en support. Il est un peu dommage que cette chanson n’est pas plus eu la faveur des interprétations live contrairement à la suivante. C’est une des chansons de l’album dont on ne se lasse pas de réécouter de temps en temps.

02 – You Got Me Rocking (note : 4*)

  Une des seuls chansons des Stones post « Stat Me Up » à faire partie de façon régulière de la set-list. Beaucoup de fans la considèrent pourtant comme étant faible. En live elle rend assez bien même si elle est plutôt un remake ou mixt, au moins au niveau musical, de « Brown Sugar » et « Satsisfaction ».  Sans être originale et révolutionaire, elle permet au moins aux stones d’avoir un titre « moderne » qui revient dans leurs tournées depuis 1994 et elle ne fait pas tache dans l’album.

03 – Sparks Will Fly (note : 4*)

  Chanson assez classique de ces que les stones font de bien depuis les 90’ quand ils veulent faire des chansons assez rock qui vont vite. Sympathique et efficace sons être très novateur ou très inspiré.

04 – The Worst (note : 4*)

  Keith au micro pour une petite ballade touchante. De jolie paroles pur une musique simpliste comme il les aime. Une réussite.

05 – New Faces (note : 4*)

  Après la ballade de Keith celle de Mick, aussi réussit que la précédente  mais dans l’esprit de Sr Jagger.

06 – Moon Is Up (note : 3*)

  Quelques-uns trouvent ça inspiré et bienvenue, moi je trouve que la chanson assez moyenne et pas franchement réussit, après chacun ses gouts même s’il est certains qu’il y a un effort de renouvellement je trouve l’essai pas franchement transformé.

07 – Out Of Tears (note : 5*)

  Nouvelle ballade de Mick et c’est une frange réussite. Le refrain est de toute beauté et soutien bien la chanson, sa voix colle à merveille dessus et les paroles sont bien sentit. Sans être révolutionnaire non plus, la chanson est très réussie, c’est surement la meilleure de l’album.

08 – I Go Wild (note : 3*)

  Un peu dans la veine de « Moon Is Up » la chanson est globalement moyenne avec une tentative de nouveau son qui ne passe pas trop à mon gout.

09 – Brand New Car (note : 3*)

  Titre oubliable de l’album qui sans être vraiment mauvais n’apporte rien, son un peu différent mais rien tenté d’extraordinaire. La chanson donne l’impression de ne pas être terminé.

10 – Sweethearts Together (note : 3*)

  Nouvelle ballade de Mick avec Keith aux cœurs. Musicalement c’est un peu léger et moins réussie que les autres ballades de Jagger. Ca reste sympa quand même mais sans plus.

11 – Suck On The Jugular (note : 3*)

  Là le son est différent, ça frôle le rnb par moment ! C’est pas trop mon truc loin de là mais faut reconnaitre que par certains coté c’est assez réussi. Cependant c’est pas trop ce que j’attend des Stones et c’est pas ce qu’ils font de mieux.

12 – Blinded By Rainbows (note : 4*)

  Et une ballade de plus pour notre ami Mick, c’est très jolie et ça s’écoute avec plaisir. Quoi dire de plus ! Mick fait ce qu’il sait faire et là il le fait bien mais à force il se répète un peu. Reste le refrain vraiment bien sentit, une fois de plus.

13 – Baby Break It Down (note : 3*)

  On est encore dans une tentative de son un peu « nouveau » ou plutôt de mieux coller à son époque et les Stones ne sont pas très fort à ce petit jeu. C’est pas complètement loupé comme pour « Suck On The Juglar » mais ce n’est pas franchement réussit même si là le son fait ou plutôt aurait pu faire plus Stonien.

14 – Thru And Thru (note : 4*)

  La seconde chanson de l’album où Keith prend le micro. C’est aussi une ballade mais assez différente de la première. Le son est assez novateur, surtout pour une chanson chanté par Keith (il réitèrera avec encore plus de brio l’aventure sur « A Bigger Bang »  avec « Infamy »). Le résultat est un peu surprenant, et rien que ça fait plaisir. La chanson est très bien construite et il lui manque un petit rien pour être vraiment un chef d’œuvre. Et personne n’est capable de chanté mieux que Keith « yellow pages ».

15 – Mean Disposition (note : 4*)

  Ca bouge à 100 à l’heure, Mick assure un max les vocals, à la première écoute ça envoi un max et on ne n’attend pas à ça comme last song. C’est très réussit et ça sonne avec son temps. Malgrès ça c’est le genre de chanson qui ne peuvent pas rentrer au panthéon stonien car c’est un peu trop surproduit et copié. Bonne chanson malgré tout même si le final instrumental à la fin n’est pas très inspiré et fait un peu rajouté pour faire dernière chanson.

  Au final on retiendra que c’est un album sympa sans trop de chanson vraiment faible, il y a pas mal de tentative plutôt loupé de changer un peu de sons, ils en feront beaucoup plus dans l’album suivant et ce sera plus franc comme essai. L’album a une ou deux chansons vraiment réussit, peut-être trois mais c’est vraiment insuffisant pour en faire un album majeur des Stones. C’est malgré tout un bon album avec une moyenne de 3.667*, support d’une gigantesque tournée.

The Rolling Stones / Bridges To Babylon (1997)

  Après "Voodoo Lounge" en 1994 et la tournée qui la suivit, la plus lucrative de l'histoire à ce moment là, les Rolling Stones nous gratifie assez peu de temps après un nouvel opus. Prélude a une nouvelle tournée gigantesque, il est, comme toujours attendu de pied ferme par les fans.

  Après les terribles années 80, les Stones ont repris du poil de la bête "Steel Wheels" en 1989 et la tournée qui la suivit. Ce retour en forme a été suivit donc de "Voodoo Lounge" en 1994, un des albums les lus "Rools" des Stones, sans grande prise de risque, mais idéal avant une grande tournée! Nous le passerons en revue dans quelques jours. Ce sont donc des Stones de nouveaux plutôt bien installé qui nous livrent cette nouvelle galette.

  

  Avant une petite analyse chanson par chanson, d'une manière générale on peut dire qu'il est assez aventureux. Les nouveaux sons les inspirent apparemment, après le Disco les Stones n'échappent pas au Rap/RnB Funki! Heureusement il n'est pas présent sur tous les titres. L'album part un peu dans tous les sens et manque de cohérence, mais prit individuellement les chansons sont pour la plupart pas mauvaise. Les Stones tentent encore une fois de se renouveler mais la plupart des titres novateur ne prennent pas. Cette album n'est ce pendant pas une tache dans la discographie Stonienne et apporte malgré tout grâce a quelques titres une touche de fraîcheur. Mais même s'il s'améliore au fil des écoute, il ne contient aucun titre qui figureront dans les classique de leur répertoire, comme la plupart des albums depuis les années 80. 

01 - Flip The Switch (note: 4*)

  On voit dès les premières secondes le coté novateur de l'album. Le titre commence par par un solo de batterie. On ne pensait jamais entendre une chanson avec Charlie mixé autant en avant. Keith entre ensuite avec un riiff assez funkie mais pas déplaisant pour autant. Le coté agressif de Mick passe bien et l'ensemble est fraie et laisse présagé le meilleur. Le titre a un coté très studio quand même.

02 - Anybody Seen My Baby (note: 2*)

  On attendait le meilleur, on redescend vite sur terre avec de titre. Ballade Jaggerienne faite pour alimenter les radios FM et autres boite de nuit. Slow calibré avec passage RnB pour faire jeun's. Passages retravaillé et coeurs a gerber. Pour terminé un solo de guitare pas inspiré du tout.

03 - Low Down (note: 3*)

  Ça commence de façon basique comme on aime mais le refrain ne passe que très moyennement. Par contre les "Just between you and me" sont super bien balancé. La voix de Jagger est bien le riff incéssant fait plaisir. Bref une 1/2 réussite à cause du refrain avec les cœurs qui gâchent un peu tout.

04 - Already Over Me (note: 4*)

  Belle Ballade de Sir Jagger comme il sait les faire quand il veut. La guitare est sympa. Du classique dans le genre, le refrain est bien emmené et passe bien. Sympa.

05 - Gunface (note: 3*)

  Encore la batterie et la basse en avant. Ça sonne jeune. Ça passe bien. On voit l'influence des nouveaux sons. L'écriture du texte est faite de façon a envoyé mais la musique lui le rend moyennement. Le constat est un peu le même que pour "Low Down", une 1/2 réussite. 

06 - You Don't Have To Mean It (note: 4*)

  La première des 3 de Keith sur cet album. Autant le dire tout de suite c'est la meilleur. Keith nous fait un petit reggae, genre auquel il aime bien s'attaquer de temps en temps. Ça passe bien, et son bonheur est communicatif. 

07 - Out Of Control (note: 6*)

  La voilà la vraie bonne chanson de l'album! Celle pour qui on ne regrette pas que l'album existe. C'est hyper bien construit, en live ça rend bien. Le "Oh yeah" avant le 1er refrain est génial, on peut difficilement mieux emmener un refrain. L'harmonica est sympa. Bref, une chanson qui fait plaisir!

08 - Saint Of Me (note: 5*)

  On reste dans le haut niveau avec ce titre, la guitare passe bien. Certains passages font dans le modernisme mais l'ensemble passe bien. De bonnes guitares et un chant bien placé, on n'en demande pas plus pour être content. Les pistes 06-07-08 forment un beau trio.

09 - Might As Weel Get Juiced (note: 2*)

  On ne sait trop quoi penser de cette chanson, qu'on voulu tenter les Stones avec celle-ci. Certain disent de faire du U2? Je ne sais pas mais en tout cas le résultat n'est pas convainquant! Le 2* n'est certes pas le même que celui de "Anybody Seen My Baby", celui-ci était plus un 1.5* arrondi à 2 parce que quand même c'est signé Jagger/Richards...Là c'est un vrai 2*. Pas facile de se renouveler, mais on ne peut pas leur reproché d’essayer car quand ça marche c'est plutôt pas mal, mais là non.

10 - Always Suffering (note: 4*)

  Encore une belle ballade de Jagger, un peu comme "Already Over Me". Le ton est encore plus calme, le refrain passe bien aussi. Mick force moins sa voix, tout est "facile" dans le déroulement de la chanson, c'est très agréable. 

11 - Too Tight (note: 4*)

  Un petit rock assez basique, la batterie encore assez en avant. Le genre de morceaux qui font bien le lien entre de grand morceaux malheureusement pas trop présent sur ce disque. Reste donc un titre agréable bien maîtrise par les compères avec une bonne musique et chant bien calé dessus.

12 - Thief in the night (note: 2*)

  On termine cette album par 2 morceaux avec Keith au chant. Cela porte donc son total à 3, record non égalé jusqu'à présent. Les mauvaises langues diront que c'est trop. On avait été assez conquit par le reggae du premier, celui-ci est franchement moins bon par contre. La chanson ne mérite peut-être pas un 2*, plus un 2.25* voir un 2.5* mais bon le pirate ne s'est quand même pas trop foulé sur cette ballade où il nous fait un peu de la bouillie, répétant inlassablement un refrain qui se résume a une phrase durant 5 minutes, on aime bien Keith mais là c'est un peu trop.

13 - How Can I Stop (note: 3*)

  La dernière est un peu mieux que la précédente. Bon dans le genre Keith a quand même fait mieux, "The Worst" sur l'album précédant était quand même bien plus sympathique. Ce titre est malgré tout une ballade assez sympathique quoique pas vraiment originale et encore assez facile. L'album aurait pu-t-être conclue de meilleure manière. 

  Les Rolling Stones essayent donc de se renouveler avec plus ou moins de réussite au fil des titres, malheureusement souvent moins que plus. On trouvera néanmoins quelques titres agréable, tout n'est pas à jeter mais certains titres aurait pu être évité. Le tout est cependant assez faible mais pas inintéressant et gagne a être réécouter. Avec une moyenne de 3.538* il n'est pas si loin que çà du dernier opus des Stones à l'heure actuelle et a quelques dixième d'avance sur les albums les plus faible.

The Rolling Stones / A Bigger Bang (2005)

  Pour la première critique honneur "au plus grand groupe de rock de tout les temps". J'aurais pu commencer par leur premier album mais je préfère remonter le temps (et éviter par la même occasion au début les différences entre édition UK/USA).

  Nous sommes donc en Septembre 2005 et voilà 8 ans que les pierres qui roulent n'ont pas sortit de nouvel album. Nous avons bien eu droit à 4 titres inédit sur le best of "Forty Licks" en 2002 et a un album et demi de Sir Jagger avec "Goddess in the doorway" en 2001 et la B.O "Alfie" en 2004, mais pas de vrai galette stonienne. Jamais nous n'avions du attendre aussi longtemps entre deux opus.

  Alors? Qu'en est-il? Album prétexte a une nouvelle gigantesque tournée? Retour aux sources? A la sortie de l'album on nous promet un retour des guitares et le meilleur album depuis "Tattoo You" en 1981. Vrai ou Faux? 

  Arrêtons-là ce rapide positionnement historique et commençons à faire le tour de la chose!

Question: Meilleur album des stones depuis "Tattoo You" en 1981?

Réponse: Oui

Question: Retour des guitares en avant?

Réponse: Oui, mais elles n'étaient jamais partie bien loin.

Question: Un des meilleurs albums des Rolling Stones?

Réponse: Non, il est vrai qu'il ne fait pas partit des albums faiblard des Stones que nous auront peut-être l'occasion de découvrir plus tard mais il est assez loin de rentrer dans le top 5 voir même le top 10 des albums des stones.

  Regardons d'un peu plus près les chansons une par une:

01 - Rough Justice (note: 4*)

  Ça commence comme promit avec les guitares en avant. C'est pas mal mais ce n’est pas très novateur. Ca va vite (trop?) sans jamais vraiment faire ressortir une énergie prenante. Ça sonne plus comme un rock années 1990/2000 que comme un vrai retour aux sources. Ça reste malgré tout plaisant à l'écoute, les premières fois au moins.

02 - Let Me Down Slow (note: 4*)

  C'est du bon Stones années 90's. Plutôt d'influences Jagger que Richards je dirais. Pas le genre de production que l'on pourrait trouver dans 60's/70's mais quand on a commencé a les voir arriver sur "Steel Wheels" on n’était pas mécontent. Sorte de petit renouveau. C'est sympa et agréable, bien fait mais rien qui peut en faire une chanson majeur.

03 - It Won't Take Long (note: 4*)

  Pour la petite histoire ce fut une des chansons de l'album que j'ai le plus écouté au début. Je n’arrivais pas à m'en lasser. L'attaque sur le refrain est super. Puis par la suite ce fut une autre. C'est la différence entre les bonnes chansons efficaces comme celle-ci et les chefs d'œuvre que l'on n'aime pas forcément tout de suite mais dont on ne se lasse jamais par la suite. Brassens disait qu'il se "méfiait des choses qui satisfasse trop vite l'oreille". Les Rolling Stones auraient peut-être du plus se méfier sur ce disque. Ils ont quand même pourtant prie 8 ans pour le faire. Très bonne chanson cependant.

04 - Rain Fall Dawn (note: 2*)

  Je sais, je sais. Pour certains c'est une des plus réussit de l'album. Pas pour moi. Pour moi les Stones ce n’est pas ça. Alors oui, la guitare de richards sur le refrain est très sympa. Mais s’il n'y aurait pas marqué "Rolling Stones" sur la pochette je n'aurais jamais écouté plus d'une fois cette chanson. Il s'en faut de peu pour que je ne la qualifie pas de mauvaise, le retour aux sources est difficilement visible là dedans.

05 - Streets Of Love (note: 2*)

  Le nouvel "Angie" avait presque dit un magazine. C'est au mieux un nouveau "Fool To Cry". Il y a dedans presque tout ce que je ne peux pas aimé chez Jagger. Choisir ce titre comme premier Single (co-single dirons certains avec "Rough Justice") c'est dommage (euphémisme?). Pour donner le niveau c'est passé sur NRJ (radio officielle du "Bigger Bang Tour" elle paye mieux que RTL2, dommage. Car malgré tout mon amour pour les Rolling Stones je ne peux pas écouter cette radio, sauf quand je prends le car et que je n'ai pas le choix, voilà comment je sais qu'il diffusait "Streets Of Love").

06 - Back Of My Hand (note: 6*)

Pour les courageux qui n'ont pas arrêté l'écoute de l'album après les deux dernière chansons (j’exagère) c'est un vrai soulagement quand s'enclenche la sixième piste. Back to the 60's. Un Blues, un vrai! Sir Jagger au chant et à l'harmonica, Keith à la gratte, c'est simple, c'est bon. On se rappelle pourquoi on aime les Stones et qu'on se fâche contre ceux qui crient qu'ils sont mort. Retour aux sources....au moins le temps d'une chanson!

07 - She Saw Me Coming (note: 2*)

  A éviter. C'est presque une parodie d'eux-mêmes. La chanson qui n'a aucune raison de figurer sur l'album. Tout est faiblard. Ce n’est pas criminelle, juste faiblard, faiblard, faiblard....

08 - Biggest Mistake (note: 4*)

  3ème Single de l'album, le meilleur (les 2 autres sont "Rain Fall Dawn" et "Streets Of Love", forcément). Ballade sympathique comme sait bien le faire l'ami Mick. Je n’aime pas des masses les cœurs mais ça passe encore. L'ensemble est tout à fait correct.

09 - This Place Is Empty (note: 4*)

  Et Mick, passe un peu le micro à Keith! Avec Keith je n'ai jamais vraiment été déçu, même dans les albums les plus faibles il parvient généralement à tirer son épingle du jeu. Après la ballade jaggerienne, la ridchardienne. Au moins autant sympathique avec cette sincérité qui le caractérise.

10 - Oh No, Not You Again (note: 4*)

C'est avec cette chanson que les Stones ont fait découvrir leur nouvel album au public, l'interprétant notamment en live devant la presse avant la sortie de l'album pour promouvoir celui-ci et la tournée à venir. Je qualifierais la chanson de Stonienne, on frôle parfois la caricature. C'est une peu les Rolling Stones qui veulent faire du Rolling Stones (pour annoncer un retour aux sources?) mais je préfère ça a du Rolling Stones qui veut faire une chanson à la mode. Le riff d'intro est court simpliste et sympa, le final est lui assez original. Pour le reste c'est un zeste répétitif mais relativement efficace. Une des chansons de l'album que l'on prend plaisir à réécouter de temps en temps.

11 - Dangerous Beauty (note: 2*)

  Du niveau de "She Saw Me Coming", c'est pénible à écouter. Le refrain est vraiment mauvais et le reste franchement pas terrible. L'ensemble est je le répète pénible!

12 - Laugh, I Nerly Died (note: 6*)

  Mick tutoie les étoiles quand il le veut. Texte aux petits oignons, la comparaison avec le précédant est criant. Tout coule tellement de source que l'on ne comprend pas pourquoi toutes ses ballades ne sont pas comme ça.  J’hésitais un peu entre 5* et 6* car dans cette chansons le génie n'est pas facilement visible, il est surement là. C'est du vrai de vrai bon Stones 90's 00's, même sans retour aux sources il peut y avoir de grandes chansons pour les Stones.

13 - Sweet Neo Con (note: 3*)

  Keith a toujours dit qu'il ne s'intéressait pas à cette chanson, que c'était celle de Mick, il l'a co-signé comme toutes celles de l'album. C'est un peu la suite de Highwire, je trouve le texte en tout point génial, assez subtile et moqueur, une des rares chansons "engagé" des Stones depuis longtemps. Elle a beaucoup fait parler, était-ce son seul but? Je n'en suis pas sur, mais il est clair que la musique est vraiment, vraiment faiblarde. Jagger aurait peut-être du tout faire de A à Z. Dommage, car si Highwire n'a pas eu le succès qu'elle méritait (elle aurait du figurer sur "Forty Licks", à la place de "Fool To Cry" par exemple...) celle-ci aurait aurait pu transformer l’essai si seulement a la place de cette musique facile les Glimmer Twins nous avait pondu une bonne petite musique crasseuse qui aurait en plus parfaitement collé a leur texte (ou plutôt vraisemblablement celui de Jagger). Bref, on lit le texte avec plaisir, la musique casse une peu les oreilles, du coup l'écoute de la chanson est difficile.

14 - Look What The Cat Dragged In (note: 4*)

  Il est difficile d'aller plus vite, y'a qu'a voir l'intro et le refrain. Les riffs a 200 à l'heure sont sympa, ce n’est pas un chef d'œuvre mais si autour on en avait 4 ou 5 c'est le genre de chansons qui pourrait bien faire le lien... 

15 - Driving To Fast (note: 4*)

  Un peu dans le même genre que la précédant. Ça va un peu moins vite, ça balance pas mal, le son est un peu plus gros. Pas grand chose à dire mais c'est assez agréable.

16 - Infamy (note: 7*)

  Et oui, ils ont gardé le chef d'œuvre pour la fin, au bout d'une heure vous avez le droit a une petite sorte d'OVNI venu de nulle part. Dès les premières secondes vous enclenchez "repeat" afin de pouvoir la réécouter pour être sur que vous ne rêvez pas. Keith est au chant, et il chante comme on ne le pensait plus capable, et pour une fois jagger n'est pas partit faire la conta à coté mais il est resté faire mumuse avec son harmonica. Et quand vous avez Keith et Mick qui s'amuse ensemble, l'inspiration revient au galop. On n'a pas l’impression que c'est forcé. Alors ça nous donne quoi? Et ben une sorte de "ballade buesy" avec Mick qui s'époumone sur son harmonica et un bon petit thème incessant assez grave à la guitare. Ajoutez à ça Keith et sa voix inimitable au mieux de sa forme et on se dit que cette album des Stones nous a gardé le meilleur pour la fin et que rien que pour ça on ne regrette pas d'avoir attendu 8 ans!!!

  Alors au final quoi dire? Ce n’est pas facile, on a 3 chansons bien au dessus de la moyenne (moyenne de 3.875*) mais aussi 4 qui sont "indigne" d'un album des Stones. Après l'écoute complète de l'album l’impression est assez mitigée. On a l’impression que l'inspiration ne peut revenir que par bribes, que ce sont des petits miracles disséminé par ci par là sur l'album. Nous on a qu'une envie, ce serait d'écouter un album qu'il n'aurait fait que pour eux, par envie sans arrière pensé. Mais est-ce possible? Probablement pas. Alors on est quand même content que celui-ci ne fasse pas partit des moins bon et que leur talent illumine quelques chansons que l'on écoutera avec plaisir, pour les autres ce sera suivant les goûts et les envies de chacun.